瑞典超：天狼星VS马尔默，领头羊马尔默能否在客场继续精彩发挥？ (第1/2页)

美国知名学者尼尔·波兹曼曾在其着作《娱乐至死》中指出，人们对于严肃的话题，如政治、宗教等，往往只关注它们所带来的娱乐性。

例如，当美国总统唐纳德·特朗普遇刺时，人们并没有对事件本身的严肃性予以重视，而是热衷于传播各种段子。

这些段子包括“一个特朗普倒下去，人家自己站起来了”、“特朗普说：‘你可以射击我的头颅，可以刺穿我的心脏，但不要射击我的耳朵，因为我要用它倾听人民的声音’”以及“特朗普说：‘子弹将要击中我的那一刻，我突然感受到了上帝的出现，他为了接下了这颗子弹，放在桌子上，告诉我，这是他投我的一票’”等等。

然而，很少有人真正关心那些因支持特朗普而靠近现场，最终导致一死两重伤的平民该由谁来负责。

从这个角度来看，无论身处何地，人们对待事物的方式似乎都是相同的。

其次，很多人虽然已经从学校毕业了，但是他们的思维方式却还停留在学生时代。

这些人的脑海里充满了做题思维，认为选择了 B 选项就不能再选择 A 选项。

然而，现实世界并不是这样非黑即白的。

如今社会上存在一种声音：不能说自己国家有任何不好的地方，否则就会被指责为崇洋媚外、汉奸叛徒甚至卖国贼。

这种观念使得人们不敢提出批评和建议，导致问题得不到及时解决。

再看看如今的语言大模型，它们的语料库受到了层层限制和过滤，仿佛被十八道禁制所束缚。

这样的训练方式让它们变得越来越僵化，几乎快要成为一个傻瓜。

这种做题思维本质上是一种线性思维模式，它认为历史只能向前发展，经济必须持续增长，而个人也必须不断进步。

但实际上，历史曾经多次经历倒退，这是非常正常的现象。

无论是古代的四大文明古国还是近代的欧洲，都曾经历过文明的衰退。

例如罗马帝国的覆灭，就是一次文明的大倒退。

同样地，2016 年特朗普当选美国总统以及英国脱欧等事件，都是人类历史的倒退。

那么，我们应该如何看待这些问题呢？

原因很简单，逆全球化趋势下，一些人不再相信通过合作实现共同增长，而是转向追求有限资源的竞争。

有进必有退，有退才能有更大的进。当我们期待

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！