第37章 一桩公案 (第1/2页)
有意思的事情来了,朱熹的这篇《落职罢宫祠谢表》在后世引起了无数的争论。明清两朝推崇理学,致使后世有不少的人把朱熹神圣化了,所以不允许朱熹有污点。但是朱熹的这篇《落职罢宫祠谢表》又言之凿凿的承认了沈继祖弹劾中的某些事情。
于是就围绕着朱熹被弹劾之事,在后世出现了一个公案。支持朱熹的人为了给朱熹翻案,叫嚣着说:“谢表是有格式的,凡是上谢表,不管自己错没错,都必须要承认自己错了。”一帮不明真相的人,认为朱熹既然能被当做圣人,自然是有原因的,于是无脑的支持朱熹是被逼着认错的。
然而谢表真的必须认错吗?这事从古到今来看,倒是不难判断。
《唐书》有两本,一本是成书于后晋开运二年(945年),由赵莹主持编修的;另一本是北宋时期宋祁、欧阳修编修的。为了表示区别,后晋编着的被称为《旧唐书》,而北宋编着的则被称为《新唐书》。
这两本《唐书》都有《刘祎之传》,内容也都差不多。这个刘祎之是女皇武则天提拔起来的唐朝宰相,因为对人说:“太后既能废昏立明,何用临朝称制?不如 返政,以安天下之心。”,被人告发得罪了武则天,后被诬告下狱,再审问官宣读武则天的手敕时,刘祎之说:“不经凤阁鸾台,何名为敕?”这下就彻底得罪了武则天,被赐死于家中。
《唐书》中记载:“祎之 在狱时,尝上疏自陈。及临终,既洗沐,而神色自若,命其子执笔草谢表,其子将 绝,殆不能书。监刑者促之。祎之乃自操数纸,援笔立成,词理恳至,见者无不伤 痛。时麟台郎郭翰、太子文学周思钧共称叹其文,则天闻而恶之,左迁翰为巫州司 法,思钧为播州司仓。”
看看刘祎之的文章就知道了,他不但不认错,反而有理有据的为自己辩解,使得周围看过的人都同情他。
如果说刘祎之是前朝之人,那么宋朝的王安石也有过这样的事情。《宋史.王安石传》里就记载道:“府官不伏,事下审刑、大理,皆以府断为是。诏放安石罪,当诣阁门谢。安石言:"我无罪。"不肯谢。御史举奏之,置不问”。看了吗,王安石一个人,敢得罪开封府、刑部和大理寺,皇上免了王安石的罪,他就不谢恩,御史弹劾他,他也不干。王安石可是和朱熹同时代的人。
至于后人,就不多说了,明朝的方孝孺被诛了十族。
一个官员如果被赐死了,如果不认罪,还能给你
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!